Уважаемые форумчане, помогите оспорить отказ ГИБДД в выдаче СКТС. Сложилась следующая ситуация. Мною были собраны все необходимы документы, транспортное средство переоборудовано. После обращения в ГИБДД получил отказ в выдаче СКТС. Формулировка отказа такова: "Ваше заявление руководством УГИБДД У МВД России по Амурской области рассмотрено. Согласно документам , предоставленным в УГИБДД УМВД России по Амурской области для оформления и получения свидетельства о соответствии конструкции ТС требования безопасности на автомобиль TOYOTA HILUX, гос. рег. знак ******* , идентифицировать кузов и раму TOYOTA HILUX SURF КZN185 ********* и двигатель 1KZ-*********, установленные в замен номерных агрегатов зарегистрированного в ГИБДД вышеуказанного ТС и допущенного для участия в дорожном движении, не представляется возможным. Одновременная замена всех агрегатов автомобиля , по которым производится его идентификация (номер рамы, номер кузова, номер двигателя, номер кабины, идентификационный номер (VIN)), не позволяющая идентифицировать такие номерные агрегаты относительно номерных агрегатов зарегистрированного в ГИБДД ТС и представленных документов, является изготовлением ТС из запасных частей, что подтверждается определением Верховного суда РФ от 30.11.2010 г. № 56-Ф10/902."
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Отказ гибдд в выдаче СКТС
Свернуть
X
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
Приведенный Вами случай неправомочно расценивать как изготовление ТС, так как на автомобиль подвергающийся внесению изменений в конструкцию имеется ПТС и он должен быть зарегистрирован в ГИБДД, таким образом необходимо выполнение действий согласно Приложению № 2 Приказа МВД РФ от 7.12.2000 г. № 1240 и раздел 4 п. 79 ТР "О безопасности колесных ТС".
Также из приведенного Вами не понятно соблюдалась ли процедура оформления документов? или было произведено переоборудование, а затем обратились в ГИБДД.Пархоменко Юрий Александрович
(495) 741-12-56 E-mail: 77@uslugiavto.ru
Пример легализации переоборудования
Расценки
НАШИ УСЛУГИ
Виды экспертиз
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
Спасибо за ответ.
Процедура соблюдалась полностью, заявление,решение,заключение ,переоборудование,диагностическая карта.
Потом началось ,потребовали написать еще одно заявление (прошу вас выдать свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности) написал ,получил отказ со ссылкой на необходимость идентификации транспортного средства не представленным документам, а (отказ приведен выше), написал жалобу в прокуратуру, получил отказ.
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
Цитирую п. 84. Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств":
Собственники и владельцы транспортных средств, считающие, что при совершении регистрационных действий ущемлены их права, вправе обжаловать действия либо бездействие сотрудников регистрационных подразделений вышестоящему должностному лицу в порядке, установленном пунктами 89 - 98 настоящего Административного регламента, Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" <1> либо прокурору и (или) в суд.
В Вашем случае отказ можно обжаловать в суде. Если сами слабо разбираетесь в нормативной базе, то компетентный адвокат Вам необходим.Пархоменко Юрий Александрович
(495) 741-12-56 E-mail: 77@uslugiavto.ru
Пример легализации переоборудования
Расценки
НАШИ УСЛУГИ
Виды экспертиз
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
нигде не нашел Определение Верховного суда РФ от 30.11.2010 г. № 56-Ф10/902... Это липовый аргумент?.. Текст Определения Вам не предоставили?Сообщение от snmУважаемые форумчане, помогите оспорить отказ ГИБДД в выдаче СКТС. Сложилась следующая ситуация. Мною были собраны все необходимы документы, транспортное средство переоборудовано. После обращения в ГИБДД получил отказ в выдаче СКТС. Формулировка отказа такова: "Ваше заявление руководством УГИБДД У МВД России по Амурской области рассмотрено. Согласно документам , предоставленным в УГИБДД УМВД России по Амурской области для оформления и получения свидетельства о соответствии конструкции ТС требования безопасности на автомобиль TOYOTA HILUX, гос. рег. знак ******* , идентифицировать кузов и раму TOYOTA HILUX SURF КZN185 ********* и двигатель 1KZ-*********, установленные в замен номерных агрегатов зарегистрированного в ГИБДД вышеуказанного ТС и допущенного для участия в дорожном движении, не представляется возможным. Одновременная замена всех агрегатов автомобиля , по которым производится его идентификация (номер рамы, номер кузова, номер двигателя, номер кабины, идентификационный номер (VIN)), не позволяющая идентифицировать такие номерные агрегаты относительно номерных агрегатов зарегистрированного в ГИБДД ТС и представленных документов, является изготовлением ТС из запасных частей, что подтверждается определением Верховного суда РФ от 30.11.2010 г. № 56-Ф10/902."
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
Вопрос к Пархоменко Юрию.. Скажите, пожалуйста, а существует ли "шапка" к "Списку возможных замен" - т.е. официальный документ из ДОБДД, в котором этот орган бы "давал добро" на указанные в Перечнях (http://www.uslugiavto.ru/forum/downl...le.php?id=2322) замены? Если ДА, то можете его выложить, дабы разрешить некоторые споры с ГИБДД?
В отказах в выдаче СКТС (в судах в том числе) представители ГИБДД часто ссылаются на то, что в вопросе о переоборудовании основное понятие (согласно Прил. N2 к Приказу N 1240, п.3) - "БАЗОВОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО", а не "ПРИНЦИП ЕДИНОЙ ПЛАТФОРМЫ". При этом, согласно ТехРег от 10.09.09 (п.5), ""базовое транспортное средство" - транспортное средство, которое в целом, или его кузов, или шасси были использованы для создания другого транспортного средства". Т.е. по мнению сотрудников ГИБДД (а также ФГУП НАМИ, рук-ль Д.А.Ретуев), "данный вид деятельности (одновременная замена двигателя, шасси и кузова) не является внесением изменений в конструкцию транспортного средства, а является скрытым видом самостоятельной сборки транспортного средства из отдельных агрегатов". Можете, Юрий, прокомментировать?..
Спасибо.
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
"Перечень возможных замен" был разослан циркулярным письмом ДОБДД и "носил" рекомендательный характер, но в настоящий момент он отменен циркуляром ДОБДД.
Поэтому применить его в качестве доказательного материала не получится.
Цитирую определение введенное Приказом МВД РФ от 7.12.2000 г. № 1240: "изменение конструкции транспортного средства - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения;"
Граница до которой можно вносить изменения в конструкцию зарегистрированных в ГИБДД транспортных средств нормативными документами не определена, также нет определения понятию "одновременная замена". Да Вы и сами указали в Вашем вопросе ключевое словосочетание: "по мнению".Пархоменко Юрий Александрович
(495) 741-12-56 E-mail: 77@uslugiavto.ru
Пример легализации переоборудования
Расценки
НАШИ УСЛУГИ
Виды экспертиз
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
Полностью с Вами согласен, Юрий. Руководствуясь здравым смыслом, легко мотивировать замены, однако, к сожалению, судьи охотно принимают сторону ГИБДДшников в этом вопросе, когда те опираются на выдержки из приказов, считая, что официальные лица знают свои полномочия лучше, чем граждане знают свои права.
Возможно взглянуть на "отменяющий циркуляр" (можно в ЛС)? Интересны мотивы отмены... Считаю, что нельзя "вменяющий циркуляр" использовать как решающий аргумент в суде при обжаловании отказа, но такой бумаги будет достаточно, чтобы убедить суд в изначальной своей вменяемости и небредовости идеи замен.
Спасибо.
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
Интересна позиция ФГУП НАМИ (не путать с позицией владельцев данного форума!), которая поддерживает некоторые подразделения ГИБДД в данном вопросе, вставая по каким-то причинам в оппозицию к гражданам... Неужели так болеют за отечественный автопром?!..Последний раз редактировалось Пархоменко Юрий; 12-06-17, 13:23.
Комментарий
-
Re: Отказ гибдд в выдаче СКТС
В моей практике есть не мало выигрышных судов по аналогичному вопросу, но здесь все зависит не столько от судьи, сколько в убедительности предоставляемых законодательных документов. Очень многое зависит от компетентности собственника или его адвоката в подобных вопросах.Руководствуясь здравым смыслом, легко мотивировать замены, однако, к сожалению, судьи охотно принимают сторону ГИБДДшников в этом вопросе, когда те опираются на выдержки из приказов, считая, что официальные лица знают свои полномочия лучше, чем граждане знают свои права.
Мотивы отмены политические, если найду, то выложу на форум.Возможно взглянуть на "отменяющий циркуляр" (можно в ЛС)? Интересны мотивы отмены...
Позиция ФГУП НАМИ неоднозначная, по запросу ГИБДД они отвечают о невозможности переоборудования, а по запросу клиента на точно такое же переоборудование выдают положительное заключение.Интересна позиция ФГУП НАМИ (не путать с позицией владельцев данного форума!), которая поддерживает некоторые подразделения ГИБДД в данном вопросе, вставая по каким-то причинам в оппозицию к гражданам... Неужели так болеют за отечественный автопром?!..Последний раз редактировалось Пархоменко Юрий; 12-06-17, 13:23.Пархоменко Юрий Александрович
(495) 741-12-56 E-mail: 77@uslugiavto.ru
Пример легализации переоборудования
Расценки
НАШИ УСЛУГИ
Виды экспертиз
Комментарий
Случайные фотографии галереи
Свернуть
Комментарий